Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 6600M

AMD Radeon RX 6600M

Die AMD Radeon RX 6600M  ist eine Notebook-GPU der Mittelklasse und basiert auf den Navi 23 mit RDNA 2 Architektur. Die RX6600M bietet 1.792 Shader (28 CUs), einen 128 Bit Speicherbus für 16 GBit GDDR6 (8 GB) und 32 MB Infinity Cache. Die theoretische Rechenleistung wird von AMD mit 7,8 TFLOPS FP32 angegeben und damit deutlich unter den 10,6 bzw 11,8 der RX 6700M und 6800M. Diese Performance wird bei 100 Watt TDP und 2177 MHz (Game Boost) erreicht. Von den Notebookherstellern, kann der TDP aber bis auf 50 Watt abgesenkt werden.

Die Spieleleistung wird von AMD mit einer RTX 3060 für Notebooks verglichen und sollte daher für 1080p Gaming in hohen Details ausreichen. Bei Nutzung von Raytracing-Effekting, verliert die RX 6600M jedoch stärker als die RTX Pendants. 

Der Navi 23 Chip wird bei TSMC in 7nm gefertigt und sollte daher eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Radeon RX 6000M Serie

Radeon RX 6850M XT compare 2560 @ 2.46 GHz192 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6800M compare 2560 @ 2.12 - 2.3 GHz192 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6800S compare 2048 @ 1.8 - 1.98 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6700M compare 2304 @ 2.3 GHz160 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6650M XT compare 2048 @ 2.16 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6650M compare 1792 @ 2.22 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6600M 1792 @ 2.07 - 2.18 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6700S compare 1792 @ 1.7 - 1.89 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon PRO W6600M compare 1792 128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6600S compare 1792 @ 1.88 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6550M compare 1024 @ 2 - 2.56 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6500M compare 1024 @ 2.19 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6550S compare 1024 @ 2.17 GHz64 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6450M compare 768 @ 2 - 2.22 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6300M compare 768 @ 1.51 GHz128 Bit @ 18000 MHz
CodenameR21M-E65-70
ArchitekturRDNA 2
Pipelines1792 - unified
TMUs112
ROPs64
Raytracing Cores28
Kerntakt2068 - 2177 (Boost) MHz
Theoretical Performance17.32 TFLOPS FP16, 8.66 TFLOPS FP32, 0.54 TFLOPS FP64
CacheL2: 2 MB, L3: 32 MB
Speichertakt14000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12, Shader 6.4, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Stromverbrauch100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
Transistoren11.1 Billion
Chipgröße 237 mm²
Herstellungsprozess7 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.0b, DisplayPort 1.4
FeaturesDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode), Resizable BAR, Ray Tracing
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.09.2020
Herstellerseitewww.amd.com
PredecessorRadeon RX 5600M

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.7 pt (32%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7476     avg: 8054     median: 8094 (23%)     max: 8353 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7200     avg: 7864     median: 7840 (21%)     max: 8234 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 450349     avg: 485125     median: 479404 (54%)     max: 526430 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 137746     avg: 272780     median: 192901 (25%)     max: 434327 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 44854     avg: 54175     median: 54130.5 (58%)     max: 60629 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 117448     avg: 139228     median: 144612 (38%)     max: 155788 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 19451     avg: 20707     median: 20855 (37%)     max: 21360 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 21876     avg: 23563     median: 23525 (27%)     max: 24788 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 89427     avg: 283359     median: 194303 (23%)     max: 485058 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 22934     avg: 25214     median: 25585 (35%)     max: 27359 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 27030     avg: 31142     median: 31868 (27%)     max: 32340 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 38371     avg: 65460     median: 72685.5 (21%)     max: 78096 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 33027     avg: 66376     median: 76111 (43%)     max: 80254 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 44004     avg: 50971     median: 51445 (56%)     max: 57463 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 40789     avg: 45985     median: 45858.5 (60%)     max: 51434 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 83.6     avg: 91.1     median: 93.1 (31%)     max: 94.5 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
min: 4     avg: 52     median: 65 (5%)     max: 87 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 105     avg: 159     median: 180 (45%)     max: 214 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 36.2     avg: 123.3     median: 164 (24%)     max: 191 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 98.4     avg: 113.6     median: 120 (26%)     max: 129 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 44.1     avg: 75.8     median: 96.1 (25%)     max: 97.6 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 90.1     avg: 145.4     median: 159 (43%)     max: 198 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.13     avg: 19.3     median: 29.5 (26%)     max: 31.4 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 86     avg: 98     median: 102 (41%)     max: 109 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 141     avg: 195.4     median: 207 (34%)     max: 248 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 154     avg: 189.6     median: 172 (30%)     max: 246 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 127     avg: 170.8     median: 177.5 (48%)     max: 201 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 64.2     avg: 262.6     median: 321 (36%)     max: 344 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 98.5     avg: 117.6     median: 121.5 (26%)     max: 129 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 63     avg: 85.4     median: 74.2 (15%)     max: 130 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 187     avg: 283.3     median: 303 (34%)     max: 340 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 2.05     avg: 32.2     median: 41.7 (13%)     max: 43.5 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 166     avg: 228.3     median: 237 (35%)     max: 273 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 211     avg: 317.8     median: 339.5 (38%)     max: 381 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 156     avg: 194.5     median: 188 (33%)     max: 246 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 71     avg: 101     median: 113 (33%)     max: 129 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 62.5     avg: 143.3     median: 142.5 (15%)     max: 226 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 18.1     avg: 25     median: 25 (24%)     max: 34 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 143     avg: 186.5     median: 179 (29%)     max: 266 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 2.05     avg: 20.4     median: 12.6 (3%)     max: 47.9 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 65     avg: 72.9     median: 70.3 (33%)     max: 88.4 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 16.8     avg: 37.7     median: 39.7 (26%)     max: 57.9 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 37.5     avg: 53.7     median: 54.5 (23%)     max: 66.5 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14081     avg: 15065     median: 14717 (10%)     max: 16745 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 136.78     avg: 186.6     median: 179.6 (10%)     max: 232.63 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.9     avg: 98.1     median: 98 (98%)     max: 99.6 %
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 113     avg: 166     median: 174.2 (25%)     max: 187 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 124     avg: 164.5     median: 169.4 (24%)     max: 191 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 131     avg: 168.7     median: 181 (40%)     max: 194 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.433     avg: 0.5     median: 0.4 (45%)     max: 0.576 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4398     avg: 0.5     median: 0.5 (42%)     max: 0.608 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 35.26     avg: 48.1     median: 49.1 (79%)     max: 59 dB(A)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
52.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
44.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
84.8
min. 1920x1080
66.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
7.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
106.4
min. 1920x1080
286.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
186.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
355.7
min. 1920x1080
103  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
149
min. 1920x1080
105.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
161.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
15.8
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
134.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
126  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
106.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
183.1
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
56.2 60.6 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48.5 51.3 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.9 40.9 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.2 37.1 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.9 28.9 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.9 17.3 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
81.5
73.9
min. 1920x1080
74.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
72.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
68.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
76.3
min. 1920x1080
61.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
36.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
97.5
min. 1920x1080
104.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
102.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
140.1
min. 1920x1080
114.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
91.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
72.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
150.3
min. 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
82.5
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
27.3
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
264  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
240  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
168.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
263
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
179.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
159.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
305
min. 1920x1080
66.3 66.3 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
57 58.1 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.1 54.6 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.5 50.7 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29.9 30.9 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.2 14.9 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.2
101.9
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
35.1
min. 1920x1080
193.8 198.4 ~ 196 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
169.6 171.7 ~ 171 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
128.2 129 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94 119.3 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.2 76.2 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.7 35.3 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
196.9
193.4
min. 1920x1080
69.6 83.5 87.5 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
58.8 68.5 71.2 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.9 56.6 61 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37.6 43.9 49.1 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.4 26.1 29.2 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.9 11.1 12.8 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
100
118
min. 1920x1080
104.8 115.2 123.3 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
87.8 88.9 94 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.4 77.7 80.9 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.5 52 52.2 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.9 37.5 38.7 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.3 21.6 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
160.4
168.7
min. 1920x1080
123.2 131.2 ~ 127 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
110 110.6 117.9 ~ 113 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.3 85.6 86.1 ~ 85 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.5 83.9 84.1 ~ 84 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.2 60.4 60.6 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.1 34.1 34.9 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
198.2
222.1
min. 1920x1080
71.6 78.2 84.5 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.4 74.2 78.8 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.6 70.1 76.1 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.7 69.7 73.4 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.5 50.3 51.5 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.3 27.7 28 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
80.9
89.8
min. 1920x1080
154.5 163.5 165.5 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
107.7 114.4 117.9 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64 67.1 68.7 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.8 50.8 53.8 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.9 38.4 39.5 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22 22.7 23 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
203
203
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
86 90 ~ 88 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84 85 85 ~ 85 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75 76 76 ~ 76 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62 62 63 ~ 62 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44 44 44 ~ 44 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23 23 24 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
118
120
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
35
35
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
11
11
min. 1920x1080
100.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
83.4 88.1 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.4 68.6 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.9 52.8 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.8 36.9 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.6 20.5 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
100.9
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
13.3
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
1.1
min. 1920x1080
61.5 66.5 71.4 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
58.4 62.8 64.2 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49 52.6 53.1 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44 51.9 52.8 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.7 32.6 32.7 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.7 9.9 13 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
94.3
105.5
min. 1920x1080
149.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
110.3 120.5 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95.3 106.2 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
76.7 90.2 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.7 57.7 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.6 29.5 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
170.5
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
15.6
16.6
min. 1920x1080
164 198.3 ~ 181 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
120.3 151.6 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
100.8 108 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
79.7 85 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1 48.6 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.5 19.8 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
204
min. 1920x1080
122.5 134.8 ~ 129 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82.4 89.3 103.5 ~ 92 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.9 56.3 95.9 ~ 69 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.4 56 61.1 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39.4 40 44.9 ~ 41 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22 25.1 25.9 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
140.7
147.7
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
38.6
38.5
50.4
min. 1920x1080
110.5 142.7 ~ 127 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
87.9 102.7 117.4 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.3 81.9 91.1 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
58.2 65.6 91.6 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.2 50.6 62.7 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.2 26.8 31.4 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
112.7
169.1
min. 1920x1080
94  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
76.9 85.3 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70.5 82.9 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.6 69.4 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.2 49.4 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.4 27 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
107
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
5.6
min. 1920x1080
113  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
104 125 ~ 115 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79 88 ~ 84 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68 86 ~ 77 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48 59 ~ 54 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28 29 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
164
min. 1920x1080
76.8 80.7 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69.9 74.6 76.7 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.2 68.2 70.3 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62 65.4 67.2 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.6 44.2 46.3 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.4 18.8 20.8 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
96.3
101.8
min. 1920x1080
79.6 95.8 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
49.2 67.2 69.4 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.1 51.2 55.4 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.6 37.8 46.4 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.4 27.1 35.7 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.1 14.8 21.7 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
110.1
122.1
FIFA 23

FIFA 23

2022
min. 1920x1080
170.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
104.3 170.2 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
98.6 169.5 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96.4 169.4 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.5 134 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.1 73.9 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
173.9
min. 1920x1080
116.5 119.5 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
88.9 91 94.7 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.7 73.3 74.9 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50 52.1 53 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.8 35 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13 13.8 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
164.6
163.9
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
224 240 265 ~ 243 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
208 222 222 248 ~ 225 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
167.7 169 181.1 189.3 ~ 177 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39 39.9 40.8 43.4 ~ 41 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24.4 25.2 25.9 ~ 25 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.3 11.8 12.1 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
299
303
289
328
mittel 1920x1080
169.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
158.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
157.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
115.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
112  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
178.8 183.4 196 ~ 186 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125 143.4 151 153.8 ~ 143 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.8 93.1 96.5 97.4 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.8 72 74.8 75.1 ~ 70 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48.1 49.3 49.4 ~ 49 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.2 19.9 25.1 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
227
250
min. 1920x1080
75.1 107.3 111.8 ~ 98 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66.4 82.6 98.1 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.3 68.8 75.1 ~ 67 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55 60.7 61.2 ~ 59 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36 41.5 ~ 39 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.4 23.2 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.8
137
90.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
15.6
26.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
6.8
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
70.8 70.8 70.8 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71.4 71.4 71.4 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
66 67.6 67.6 67.6 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59 66.1 66.1 66.1 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
70.1
70.1
70.1
min. 1920x1080
166 171.1 186.8 236 ~ 190 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
150.4 155 169.8 207 ~ 171 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
132.5 133 138 138.4 164.7 ~ 141 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105 110 116.3 119.2 131.7 ~ 116 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
87 89.6 97.6 102.8 ~ 94 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.5 56.4 59.8 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
180
231
240
196.1
173.1
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
104.7 105 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
77.6 77.6 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
61.5 61.5 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
135
135.1
min. 1920x1080
141  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
69.7 69.7 90.4 109.1 110.5 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.1 68.1 85.4 96.9 103.5 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.6 63.6 77.7 80.6 82.4 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.2 54.2 54.5 55.9 58 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.5 44.2 46.5 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25 26.1 28 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
67.2
67.2
109.7
90.7
108.2
mittel 1920x1080
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
170 170.1 205 ~ 182 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
133.6 134.5 135 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
114.1 119 119.4 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
111.2 112.8 113 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
110.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
65.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
171
170.6
min. 1280x720
154 154 176 211 212 ~ 181 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
107 116 121 127 159 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96 110 114 118 149 ~ 117 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56 62 67 76 89 ~ 70 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50 54 59 ~ 54 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30 34 36 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
131
134
130
147
177
min. 1280x720
89  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
88 119 ~ 104 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87 117 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86 116 ~ 101 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86 115 ~ 101 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
100  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
82
118
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
51
59
hoch 1920x1080
189  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
172  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
124  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
102 105.6 106 113 125.3 135.9 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
86.6 88.1 88.1 98.5 101.2 117 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
78.2 80.5 80.5 86.6 92.2 108.9 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.6 71.5 75.2 76.1 87.2 91.7 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.7 63.8 68.6 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
2.9 9 15 ~ 9 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
114
97
97
111.7
130.2
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
51.3
51.6
66.8
45.6
mittel 1920x1080
124 124.5 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
121 121.4 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
141
141
New World

New World

2021
min. 1280x720
113.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
78.7 90.5 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.2 84.1 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.2 75.6 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
110.7
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
98  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
80.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
58.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
268 297 326 332 368 ~ 318 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
194.2 207 249 283 283 ~ 243 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
174.4 175 207 215 217 ~ 198 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.9 92.2 94.2 95.8 95.9 ~ 92 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63 65.7 66.1 ~ 65 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.6 32.5 35.4 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
103.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
97.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
76.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
170.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
168.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
146  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
92.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 3

Hitman 3

2021
mittel 1920x1080
154  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
147  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
140  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
125  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
86.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
13.7
min. 1280x720
131 179 ~ 155 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82 108 ~ 95 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69 88 ~ 79 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61 76 ~ 69 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
84.5 236.2 ~ 160 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
65.8 135.4 ~ 101 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.3 104.5 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.5 81.3 ~ 63 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
42.7 68 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.4 40.5 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
120.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
17.5
min. 1280x720
96.9 96.9 96.9 137.4 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
85.4 85.4 85.4 93.8 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.2 79.2 79.2 85.6 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
171  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultimate Quality FidelityFX Quality 3840x2160
56
min. 1280x720
126.9 142 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
122 122.4 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
115 115.1 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
111 111.2 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
247 298 325 346 ~ 304 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
188 235 242 249 ~ 229 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
173.5 198.8 201 204 ~ 194 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
128 132.4 135.8 135.8 ~ 133 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
96.6 98 99.7 ~ 98 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.6 53.4 54.5 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
309  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
160  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
148  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
98.8 110 114.7 127.5 128 ~ 116 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.7 95.3 100.7 111.2 111.9 ~ 101 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.3 78.8 83.9 85.1 86.2 98 ~ 85 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.9 64.5 66.2 66.2 67.3 ~ 65 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44.9 45 45.7 ~ 45 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.7 23.8 24.1 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
109
99.6
112.8
124.2
Control

Control

2019
min. 1280x720
204 204 220 233 ~ 215 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
93.6 93.6 102.6 106.7 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.7 69.7 70.4 72 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.9 45.6 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.7 22.2 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
35.8
37.4
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 3840x2160
6.7
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
109.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
96.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
86 86 114 115 117 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
76 76 100 102 104 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73 73 96 99 101 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67 87 90 91 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83 85 85 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48 48 49 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
151.2 198.4 207 210 ~ 192 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
98.8 103.9 104.3 105.6 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.5 75.8 77.2 79.8 ~ 76 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.6 59.2 62.2 62.3 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.1 46.9 47.6 ~ 47 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.3 28.3 28.7 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
54.4
43.8
44.2
min. 1280x720
120  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
108  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
220 234 ~ 227 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
187 217 ~ 202 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
184 213 ~ 199 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
158 177 ~ 168 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
123 133 ~ 128 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73 75 ~ 74 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
135.7 136 138 170.3 181.1 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117.5 118 120 135.7 137.8 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114 114.2 114.2 126 126.2 ~ 119 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103.2 105 105.4 105.7 106.2 ~ 105 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66 67.3 69.5 ~ 68 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31 31.1 33.6 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
127
126.6
170.4
135.9
180.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
290 309 390 428 447 ~ 373 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
185 188.1 216 226 226 ~ 208 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
157 170 172 174.1 180.7 181.5 ~ 173 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
138 151 151.8 155 156.2 158 ~ 152 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
98.3 99.7 101 101.3 ~ 100 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.6 51.9 52.8 ~ 52 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
110 125 133 133 137 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
97 106 116 121 122 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93 102 103 112 115 116 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86 95 96 105 108 110 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81 89 90 90 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43 44 44 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
116
103
127
131
min. 1280x720
60.1 64.7 67.2 67.8 68.1 77.4 84 ~ 70 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.8 50.7 51.3 54.3 56.1 59.5 62.2 ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.4 45.1 45.3 45.6 46.4 47.1 47.7 49.6 ~ 46 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.7 29 30.6 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
138.5 157 197.7 201 208 ~ 180 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95.8 104.5 110.4 111.1 111.4 ~ 107 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.1 77.8 78.4 81 81.4 82 ~ 79 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54.8 56 56.6 58.2 ~ 56 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.2 30.6 30.6 ~ 30 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
109  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
107  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
68  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
205 205 263 270 ~ 236 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
161 161.2 187.8 206 ~ 179 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
111.3 121 121.4 126.8 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.6 95.9 95.9 105.2 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.5 41.6 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
132.7 139.4 144.6 147.5 147.6 152.2 154.9 ~ 146 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
118 119.4 120.2 121 128.8 132.4 132.7 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106.8 110.2 112.4 113.6 115.7 123.2 126.9 136.6 ~ 118 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91.4 92.3 96.6 98.4 104 105.6 109.1 110.1 ~ 101 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
79.2 81.1 81.7 ~ 81 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
255 292 347.7 350 367 ~ 322 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
194 217 259 260 262.4 ~ 238 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
133 135 141 143.6 144.9 146.1 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75.4 81.3 84 86.8 88 88.2 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.6 43.9 44.1 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
33.1
33.8
33
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
153
166.6
167.8
167.3
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
154 167.4 177.7 179.6 180.3 ~ 172 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
130 158.4 170.8 172.2 175 ~ 161 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111 130.2 146 156.9 157.4 159.7 ~ 144 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.9 71 73.8 85.4 86.6 88.7 ~ 79 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
49.3 60.8 61.1 63.8 ~ 59 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
57.6 57.9 58.7 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
30.6
31.5
29.8
Normal/Off 4xAF 1920x1080
135
157
173.2
171.5
173.4
Lowest Settings possible 1920x1080
144
164.1
178.2
178
179.8
min. 1280x720
379.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
316.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
291  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
162.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Alan Wake 252.444.140.625.212.6
Lords of the Fallen66.45638.726.5177.64
Total War Pharaoh286.2186.4112.691.459.227.4
Assassin's Creed Mirage1039184644825
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty105.680.766.160.836.216
Lies of P134.2126106.395.559.628.7
Starfield585040362817
Armored Core 674.972.66968.952.331.2
Immortals of Aveum61.149.836.623.811.5
Atlas Fallen104.4102.593.269.148.623.1
Baldur's Gate 3114.491.874.872.948.623.7
Ratchet & Clank Rift Apart62.8594739.434.930
F1 23264240168.731.319.18.43
Diablo 4206179.2159.4120.67539
Star Wars Jedi Survivor665854513015
Dead Island 21961711291077034
The Last of Us806657442711
Resident Evil 4 Remake1149079513817
Company of Heroes 312711385846034
Sons of the Forest787471695027
Atomic Heart16111367523923
Returnal888576624423
Hogwarts Legacy100.38668523619
Dead Space Remake666252503111
The Witcher 3 v4.00149.3115101835529
High On Life181136104824720
The Callisto Protocol1299269574124
Need for Speed Unbound12710382725028
Spider-Man Miles Morales948177684826
Call of Duty Modern Warfare 2 202211311584775429
Uncharted Legacy of Thieves Collection797468654118
A Plague Tale Requiem886249402917
FIFA 23170.413713413310757
The Quarry1189274523413
F1 22243225177412512
Vampire Bloodhunt169.1158.7157.7
Ghostwire Tokyo115.1113.2112
Tiny Tina's Wonderlands18614391704921
Cyberpunk 2077 1.6988267593919
Elex 27171676458
GRID Legends1901711411169456
Elden Ring606060
Dying Light 21057862
Rainbow Six Extraction14112612094
God of War908474554426
Halo Infinite60.755.653.9
Farming Simulator 22182134118112110.965.4
Forza Horizon 5181126117705433
Riders Republic89837776
Guardians of the Galaxy10410210110110058
Back 4 Blood189172124
Far Cry 6115978876659
Alan Wake Remastered124121
New World113.785787052.431.3
Deathloop9880.958.8
F1 2021318243198926533
Days Gone103.197.976.7
Resident Evil Village170.7168.7146
Outriders92.990.288.7
Hitman 3154147140
Cyberpunk 2077 1.012568.656.146.4
Assassin´s Creed Valhalla1559579695227
Dirt 516010177635540
Watch Dogs Legion120.6119.7107.45941.621.4
Mafia Definitive Edition107888157.727.3
Horizon Zero Dawn171124106896634
Death Stranding134122115111
F1 20203042291941339854
Doom Eternal309160148144
Borderlands 311610185654524
Control21599704522
Anno 1800109.696.779.64737.320.3
Far Cry New Dawn1049288848448
Metro Exodus19210376604728
Assassin´s Creed Odyssey120108106795129
Forza Horizon 422720219916812874
Shadow of the Tomb Raider1521261191056832
Strange Brigade37320817315210052
Far Cry 51281121071008844
X-Plane 11.1170554629
Final Fantasy XV Benchmark180107795630
Assassin´s Creed Origins109107107856837
Rise of the Tomb Raider2361791209742
Dota 2 Reborn14612511810181
The Witcher 33222381418461.644
GTA V172161144795958
BioShock Infinite379.8316.8291162.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
34
40

6
49
30

12
54
21
1
21
47
11
8
40
17
2
42
23
3

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 14. 13:43:38

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 May 2024 05:40:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.062s ... 0.063s

#4 did output specs +0s ... 0.063s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.063s

#6 getting avg benchmarks for device 10609 +0.03s ... 0.094s

#7 got single benchmarks 10609 +0.036s ... 0.13s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.13s

#9 min, max, avg, median took s +1.112s ... 1.242s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.242s

#11 Got 1120 rows for game benchmarks. +0.196s ... 1.439s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.439s

#13 got data and put it in $dataArray +0.057s ... 1.496s

#14 benchmarks composed for output. +4.974s ... 6.47s

#15 return log +0.058s ... 6.527s

Benchmarks von AMD

Notebooktests mit AMD Radeon RX 6600M Grafikkarte

Minisforum Neptune Series HX77G im Test: Mini-Gaming-PC mit AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 6600M und 2x USB4

Minisforum Neptune Series HX77G im Test: Mini-Gaming-PC mit AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 6600M und 2x USB4

Kompakte Mini-PCs mit dedizierter Grafikkarte sind nicht sehr verbreitet. Mit dem Neptune Series HX77G hat Minisforum einen kompakten Mini-PC mit AMD Ryzen 7 77...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon RX 6600M | | 1.6 kg
Minisforum Neptune Series HX99G

Minisforum Neptune Series HX99G im Test: Kompakter Gaming-PC mit AMD Ryzen 9 6900HX und AMD Radeon RX 6600M bietet auch USB4 und Thunderbolt

Wer aktuell einen kompakten Gaming-PC sucht, sollte sich den Neptune Series HX99G von Minisforum unbedingt einmal genauer anschauen. In diesem Review erfahren S...
AMD Ryzen 9 6900HX | AMD Radeon RX 6600M | | 1.6 kg
Minisforum HX90G (Quelle: Minisforum)

Minisforum HX90G im Test: Kompakter Gaming-PC mit AMD Ryzen 9 5900HX und AMD Radeon RX 6600M

Minisforum wird hierzulande immer bekannter und besticht in erster Linie mit kompakten Desktop-Computern. Im aktuellen Lineup fokussiert sich der chinesische He...
AMD Ryzen 9 5900HX | AMD Radeon RX 6600M | | 1.4 kg
Lenovo Legion 5 15ACH6A

Lenovo Legion 5 15 im Test: AMD's neue Radeon RX 6600M trifft auf Ryzen 5 5600H

Lenovo setzt bei seinem aktuellen Legion 5 15 auf reine AMD-Power. Wie gut das Zusammenspiel des Ryzen 5 5600H und der neuen Radeon RX 6600M klappt, haben wir u...
AMD Ryzen 5 5600H | AMD Radeon RX 6600M | 15.60" | 2.5 kg
HP Omen 16 Gaming im Test: Viel hilft viel im AMD-Laptop

HP Omen 16 Gaming im Test: Viel hilft viel im AMD-Laptop

Das HP Omen 16 mit AMD-Ryzen-Prozessor setzt auf einen sparsamen Einsatz von Gaming-Komponenten. Spitzenleistungen sind so nicht zu erwarten, die bei vielen pop...
AMD Ryzen 7 5800H | AMD Radeon RX 6600M | 16.10" | 2.3 kg

MSI Alpha 15 B5EEK-008: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test MSI Alpha 15 Gaming Laptop: Ryzen 7 5800H und Radeon RX 6600M versprechen 1080p-Gaming für den Mainstream

MSI Alpha 15 B5EEK: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Alpha 15 B5EEK

HP Omen 16-c0026ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-c0026ns

HP Omen 16-c0075ng: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-c0075ng

MSI Alpha 15 B5EEK-008: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Alpha 15 B5EEK-008

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0037GE: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0037GE

HP Omen 16-c0007ns: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-c0007ns

HP Omen 16-c0099AX: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-c0099AX

MSI Alpha 15 B5EEK-008: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Alpha 15 B5EEK-008

Minisforum Neptune Series HX77G: AMD Ryzen 7 7735HS, 1.6 kg
   » Gaming-Mini-PC im Test: Minisforum Neptune Series HX77G mit AMD Ryzen 7 7735HS und AMD Radeon RX 6600M

HP Omen 16-c0077ng: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
   » AMD Ryzen wie entfesselt: Gaming-Notebook HP Omen 16 im Test

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon RX 6600M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update:  1.06.2021)